坐飞机可以带行李箱吗:高句丽风波 中国大学教材包含东北亚工程内容

来源:百度文库 编辑:微思作业网 时间:2019/12/06 06:34:29
韩国《东亚日报》11日报道说,中国的大学教材和学术及很多面向普通人的历史书已经反映了“东北亚工程”的结果,这些书中记述说:“高句丽是中国东北地区的一个少数民族政权。”有韩国驻华大使人士表示,与中学教材不同,由于非中国政府直接管理和出版,大学教材与学术用历史书籍很难纠正。
报道说,最近该报对中国的师范大学和普通大学的历史系学生使用的教材及一般历史书进行确认的结果发现,已经有相当数量的书中将除了百济和新罗的领土以外的所有地区全部记述成中国的古代领土。
报道说,尤其是师范大学的教材是即将成为初高中历史教师的师范大学学生使用的书,因此预计以后将给青少年的历史认识产生很大的影响。作为师范大学学生的教材使用的《世界古代史》的213页写道:“高句丽是当时(意指六至七世纪)中国东北地区的少数民族政权。”
普通大学的历史系所使用的《中国民族发展史》的第203页写道:“据史料记载,古朝鲜、扶馀、高句丽的濊貊族在早前与中原民族(似乎是在指汉族)有关联。”提出这样的前提之后,将箕子朝鲜、卫满朝鲜、扶馀、沃沮、高句丽、渤海全部包括在了中国古代史的范畴之中。
报道说,看上去中国政府并没有一致更换大学教材或一般历史书中的记述内容。上海复旦大学的历史教材《国家概要》在“隋唐时期”篇中记述说:“朝鲜半岛长期分裂为高丽(指高句丽)、百济、新罗三国,到七世纪中叶,才由新罗灭掉另外两国,形成了统一国家。”
另外,在中国社会科学院编撰的《列国志-韩国》的“历史”篇中,将从古朝鲜到扶馀、三国时代的古代史全体认可为韩国的历史。对此,韩国驻华大使馆的相关人士表示:“大学教材和学术用历史书籍与初高中的教材不同,并非由中国政府直接出版和管理,因此很难要求纠正。”
近一段时间来,因为古代高句丽王朝的历史归属争议,中韩两国再起风波。《东亚日报》此前报道说,中国社科院中国边疆史地研究中心2002年开始负责“东北亚工程”,并有意在今年内,把自去年9月起登载在其官方网站有关古代东北亚史的论文摘要正式出版。
这些论文都认为,二千年前在中国东北及朝鲜半岛建立的高句丽王国,与日后出现的高丽和朝鲜族不能混同。高句丽及在公元八至九世纪出现的渤海国,皆属中国唐朝直接管辖的郡。
韩国报道认为,这违反了2004年中韩两国为消除双方关于历史问题的摩擦而约定的“口头谅解”。
数十名韩国民众7日上午在中国驻首尔大使馆门前示威,焚烧中国国旗,要求中国政府停止歪曲东北亚历史。有韩国民间团体计划进一步发起一千万市民抗议联署及前往中国大使馆静坐示威等,要求中国政府向朝韩人民正式道歉。